Петербург Столыпина. Последний реформатор

Благодарим Алексея за отличную идею и её замечательное воплощение! Петербург Столыпина - не самая очевидная тема, которую можно предложить гостям города, отчасти этим был обусловлен наш выбор. А ещё нам интересна история и люди, которые её создают. Несомненно, и нашему экскучоводу это интересно. Его подача - подарок для слушателей, которые получают вместо традиционного рассказа историческое исследование. Мы были рады не просто просмотреть и послушать, но поразмышлять о причинно-следственных связях исторических процессов. Алексей, огромное спасибо от всей нашей семьи! Когда в следующий раз приедем в Петербург - непременно заранее запишемся на одну из ваших экскурсий.

Были на экскурсии про Столыпина семьёй. Удобен такой камерный формат. Что касательно самой экскурсии. То очень важно понимать уровень подготовки слушателей и цель. Я была с детьми подростками-школьниками, пока ехали к месту встречи, включила на ютубе первый попавшийся ролик про Столыпина, на 16 минут. Ну вот он показался мне более информативен, чем всё, что мы послушали на экскурсии. Экскурсовод окончил кратковременные курсы, может быть по этому, чувствовалась неуверенность и ооочень много времени уделялось обсуждению каких то бесконечных орг моментов. Удивило, что главного героя он называл "Столыпин", иногда происходила путаница с отцом Петра Аркадьевича. Да и в обще, когда рассказчик любит своего героя, он всегда говорит о нём, обращаясь по Имени и отчеству. Для меня после экскурсии не сформировался образ, характер, принципы и натура Петра Аркадьевича, а это и была главная цель экскурсии. Экскурсовод много времени уделял реформам Столыпина, это дискуссионный вопрос, и разные историки и экономисты по разному оценивают результаты и ход реформ. Тут место для долгих бесед, с опорой на мнения современников и потомков, противников и последователей, вряд ли можно качественно поговорить на эти темы, совершая прогулку по городу. В сухом остатке, из интересного: про переписку с Л. Толстым (но можно было сделать гораздо быстрее и покороче), ну и про гибель. Не хватило: личности, характера, уважения к Петру Аркадьевичу, структуры экскурсии, оценок его труда современниками, из кого состояла команда сподвижников, противников (кто и почему, и какие аргументы). В целом, впечатление как от сказки про Лису и Журавля, "каши" мало, она вся размазана тонким слоем на почти три часа экскурсии. Скучно. Экскурсоводу не хватило хвоизмы и живости в подаче материала. По факту, если бы мы просто посмотрели часовой документальный фильм, то фактического материала было бы гораздо больше. Оценку не стану снижать, поскольку мнение моё субъективное, в целом, я ЗА то чтобы больше частных экскурсоводов было и этот рынок наполнялся всевозможными необычными экскурсиями, а люди просвещались и узнавали свой город и его великих жителей.

Алексею удалось за короткое время отразить необъятное количество исторических фактов и впечатлить масштабом событий, которые разворачивались по пути маршрута. А сделать это сложно, и наверное для человека совершенно не ориентирующегося в хронологии и именах, в любом случае будет трудновато. Хотя я сама не знаток истории, но мне всё было понятно и интересно) И искренне хочу отметить, что Алексей очень приятный, дружелюбный и увлеченный человек! Рекомендую.

Экскурсия, к сожалению, не впечатлила. Долго раздумывала, публиковать свой отзыв или нет. Все-таки решилась. Ничего нового не узнали о жизни "жандарма империи". Название экскурсии завораживающее, громкое! Привлекает внимание. Но на деле... Увы, разочарование. Хотелось бы большего! Возможно просто ожидали чего-то большего, нестандартного из биографии такой значимой фигуры, как Бенкендорф, а надежды не оправдались…. или просто мы были под впечатлением других, более интересных экскурсий. На мой взгляд, такой сложный, многоплановый, неоднозначный образ Бенкендорфа, в чем-то даже трагичный, недостаточно раскрыт Алексеем. Экскурсовод просто дает пересказ лишь одного источника. Пересказ путаный. Алексей постоянно спешит, старается изложить материал как можно больше, перескакивает с одной мысли на другую, потом опять возвращается к уже сказанному. На деле получается пересказ ученика-середнячка. Зачем забегать вперед, когда можно излагать более последовательно?! Не придется повторять события, да и рассказ будет более последовательным. Не хочу никого обидеть своим отзывом. Но вряд ли кому-то из близких порекомендую данную экскурсию. Скорее посоветую почитать книгу самостоятельно.